一、案情簡介

自2011年開始，被告多次委托原告加工服裝，股雙方簽訂了5份加工合同，合計加工款人民幣90058元，期間，被告支付了部分加工款。2011年10月20日，經雙方結算，被告尚欠原告服裝加工款72682元，故出具欠條給原告，并承諾于11月20日付款。屆期，被告未按照約定付款。原告雖多次催討，均無果。故委托呂慶喜作為其代理律師，請求判令被告支付服裝加工款72682元以及同期銀行利息。被告缺席。

二、處理經過

法院經調查認為：原被告之間的加工合同依法成立并生效，雙方當事人均應嚴格按月履行以實現合同目的。被告未按約支付原告加工款顯屬違約，依法應承擔違約責任。

三、法條鏈接

《中華人民共和國合同法》

第一百零七條：當事人一方不履行合同或者履行合同不符合約定的，應當承當繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。

四、律師點評

合同效力問題：合同以當時人的意思自治為基本原則，就是指在不違反法律和社會公共利益的前提下,當事人享有充分的合同自由,合同能完全體現當事人自己的意志,任何單位和個人不得非法干涉。換句話說當事人在合同的內容要真實，訂立過程要自由，同時，不能違反法律的強制規定。